แจ้งเปลี่ยนแปลงระบบการจัดอันดับ wallpaper

เว็บ showwallpaper ได้จัดอันดับ wallpaper โดยนำจำนวนคนเข้าชมภาพนั้นทั้งหมดหารด้วยจำนวนวันที่ภาพนั้นลงในเว็บ ซึ่งจะได้เป็นค่าเฉลี่ยนคนเข้าชมภาพนั้นๆต่อวัน และใช้ค่านี้เป็นตัวจัดอันดับ แต่การใช้ค่านี้เป็นตัวจัดอันดับมีข้อเสียหลายอย่างดังนี้

- ภาพบางภาพเมื่อดูจากภาพตัวอย่าง (ภาพขนาดเล็ก) ดูสวยงาม ทำให้มีคนคลิกเข้าไปชมเยอะ แต่พอมาดูภาพจริง กลับเป็นภาพที่แตก มัว ไม่ชัด หรือมีรายละเอียดที่ไม่เรียบร้อย แต่กลับได้อันดับดีเพราะคนเข้าเยอะ

- ภาพที่ได้อันดับดี มักมาจาก ความชื่อชอบในตัวดารามากว่าความสวยงามของภาพ ทำให้บางภาพแม้ทำไม่ดีนัก แต่เป็นดาราที่ผู้คนชื่นชอบก็จะมีคนเข้าชมมาก อันดับจึงดีตามไปด้วย

- ภาพที่อยู่หน้าแรกได้นานจะมีโอกาสที่คนเข้าชมภาพมากกว่าภาพในหน้าอื่นหลายเท่า ซึ่งการที่ภาพจะได้อยู่หน้าแรกนานแค่ไหนอยู่ที่จังหวะ บางภาพเป็นภาพที่สวยมีคุณภาพ แต่พอลงภาพมาไม่กี่นาที ก็มีผู้อื่นมาลงภาพทับพอดีทำให้ภาพตกไปอยู่หน้าอื่น

- จากการที่ภาพที่อยู่อันดับ 1-3 จะได้ขึ้นหน้าแรก ทำให้ คนเข้าชมภาพนั้นๆเป็นจำนวนมากเป็นพิเศษ ซึ่งระยะห่างระหว่างคนเข้าชมภาพอันดับ 1-3 กับภาพอันดับ 4 ลงไป ต่างกันมาก ทำให้อันดับไม่ค่อยมีการเปลี่ยนแปลง ภาพใดก็ตามที่ได้ขึ้นอันดับ1-3 ก็มักจะติดอันดับนั้นค้างอยู่นาน

- ภาพบางภาพถูก search ได้จาก google หรือถูกนำ link ไปโปรโมทไว้ที่อื่น ทำให้มีคนเข้าชมภาพนั้นมากเป็นพิเศษ


ด้วยเหตุผลเหล่านี้ ทำให้ระบบการจัดอันดับไม่มีคุณภาพเท่าที่ควร ทางเว็บได้หาทางแก้ไขโดยเปลี่ยนระบบจากการใช้จำนวนผู้เข้าชมเป็นตัววัด เป็นระบบ vote โดยให้ผู้เข้าชมสามารถ vote ให้คะแนนภาพได้ 1-5 คะแนน แล้วนำ คะแนนทั้งหมดมาหารด้วยจำนวนคน vote ก็จะได้เป็นค่าเฉลี่ย ทางเว็บได้ใช้ระบบนี้ทดสอบเรื่อยมาเป็นเวลาหลายเดือน ได้ผลว่าการจัดอันดับด้วยการ vote ได้ผลน่าพอใจกว่าการจัดด้วยจำนวนคนเข้าชม แต่การใช้การ vote นั้นก็ยังคงมีข้อเสียหลายด้านดังนี้

- จำนวนผู้เข้าชมที่ให้ความร่วมมือในการกดโหวต ยังคงมีไม่มากเท่าที่ควร (แต่ก็มากพอที่จะวัดผลได้ในระดับหนึ่ง)

- ผลการโหวตบางส่วน ยังคงมาจากการโหวตเพราะดารามากกว่าคุณภาพของภาพ

- จากการทดสอบ จะเห็นได้ว่า คนที่ถูกใจกับภาพก็มักจะโหวตให้ 4-5 คะแนน ในขณะที่ถ้าไม่ได้ถูกใจก็จะไม่โหวตเลย มีน้อยครั้งที่ภาพจะได้การโหวต 1-3 คะแนน ทำให้ระยะห่าง ระหว่างคะแนนของแต่ละภาพมีน้อยมาก ส่วนใหญ่คะแนนจะอยู่ที่ 4.00 ถึง 4.99

- เนื่องจากการทำผลโหวตคิดออกมาเป็นค่าเฉลี่ย ทำให้วัดปริมาณคนโหวตไม่ได้ เช่น บางภาพมีคนโหวต 5 คน ให้คนละ 5 คะแนน คิดออกมาเป็นค่าเฉลี่ยก็จะได้ 5 คะแนน กับอีกภาพมีคนโหวต 100 คน ให้คนละ 5 คะแนน เมื่อคิดออกมาเป็นค่าเฉลี่ยนก็ได้คะแนนเท่าภาพแรกทั้งที่คนโหวตให้เยอะกว่า หรือในกรณีที่แยกกว่านั้น คือมีคนโหวต 100 คน โหวตให้ 5 คะแนน 99 คน แต่มีโหวตให้ 4 คะแนนอยู่คนนึง เมื่อคิดออกมาเป็นค่าเฉลี่ย กลับได้คะแนนน้อยกว่าภาพแรกทั้งที่คนโหวตให้เยอะกว่า


จากข้อเสียของแต่ละแบบ ทำให้การวัดผลยังคงไม่มีประสิทธิภาพที่ดีพอ เป้าหมายที่ทางเว็บต้องการคือให้ภาพอันดับสูงเป็นภาพที่มีคุณภาพจริงๆ และต้องการให้อันดับมีการเปลี่ยนแปลงอยู่เสมอ ทางเว็บจึงใด้นำระบบการจัดอันดับทั้ง 2 แบบมาใช้ร่วมกัน โดยได้ทดลองมาหลายแบบ เพื่อหาสูตรที่ลงตัว ซึ่งจะได้ระบบการจัดอันดับโดยมีเงื่นไขในการจัดดังนี้

1. ยังคงใช้จำนวนคนเข้าชมเป็นเกณหลัก แต่เพื่อลงระยะห่างระหว่างภาพที่อันดับสูง ทางเว็บจะกำหนดให้ภาพที่มีค่าเฉลี่ยคนเข้าชมต่อวันมากเป็นอันดับ 1 ได้คะแนน 10000 คะแนน ภาพที่ได้อันดับ 2 จะได้ 9990 คะแนน และภาพที่ 3 จะลดลงไปอีก 10 คะแน และไล่ลงไปแบบนี้ตามลำดับ จะทำให้ระยะห่างระหว่างภาพแต่ละอันดับห่างกันที่ 10 คะแนน ซึ่งเป็นตัวเลขที่ทางเว็บคำนวนมาว่ากำลังพอดี ซึ่งวิธีนี้จะแก้ปัญหา ค่าตัวเลขกระโดดได้

2. นำคะแนนที่ได้จากข้อ 1 มารวมกับคะแนนโหวต โดยจะนำค่าเฉลี่ยของผลโหวตภาพนั้นๆ มาคุณด้วย 1000 จะได้เป็นคะแนนเต็ม 5000 โดยภาพที่จะถูกนำผลโหวตมาคิดเป็นค่าเฉลี่ยจะต้องมีคนโหวตเป็นจำนวน 5 คนขึ้นไปก่อน

3. ทางเว็บได้ให้ความสำคัญกับจำนวนคนโหวตด้วย โดยภาพที่มีจำนวนคนโหวตเฉลี่ยนต่อวันสูงสุด จะได้ 100 คะแนน อันดับรองลงมาจะได้ 99 และลดลงไปตามอัดดับ และนำค่าที่ได้ไปรวมกับ 2 ค่าแรก

ก็จะได้เป็นสูตร

จำนวนคนเข้าชม (คะแนนสูงสุด 10000) + ผลโหวต (คะแนนสูงสุด 5000) + จำนวนคนโหวต (คะแนนสูงสุด 100) = คะแนนรวม (คะแนนสูงสุด 15100)

โดยการจัดอันดับจะถูกคำนวนใหม่ทุก 20 นาที

ปัญหาที่คาดว่าจะได้รับ

1. อันดับอาจจะยังคงไม่ต่างจากเดิมมากนัก เพราะทางเว็บยังคงใช้ จำนวนคนเข้าชมเป็นเกณหลัก ( ซึ่อาจมีการปรับเปลี่ยนค่าในภายหลัง )

2. ปัญหาเรื่องคนส่วนใหญ่จะโหวตให้ 4-5 คะแนน หรือไม่ก็ไม่โหวตเลย ยังคงมีอยู่ และอาจเกิดกรณีที่บางภาพมีคนโหวตให้คะแนนสูงจึงโดนผู้ไม่หวังดีกลั่นแกล้งโดยทำการโหวตให้ 1 คะแนนเพื่อดึงคะแนนเฉลี่ยลงมา ทางเว็บได้ทำการแก้ไขปัญหานี้โดยการนำจำนวนคนโหวตมาคิดด้วย ทำให้ การโหวต 1 คะแนนมีค่ามากกว่าการไม่โหว แต่ค่าที่นำไปรวมเพียง 100 คะแนนอาจยังไม่ใช่ค่าที่เหมาะสม หากเป็นเช่นนั้นจะพิจรณาในการแก้ไขต่อไป

3. ปัญหาภาพใหม่ๆ มีโอกาสขึ้นอันดับน้อย อาจยังคงมีอยู่ เพราะภาพที่ยังมีคนโหวตไม่ครบที่ทางเว็บกำหนดจะยังไม่ได้รับการคำนวนค่าโหวต ทำให้ค่าคะแนนในส่วนของการโหวต 5000 คะแนนยังคงเป็น 0 ทางเว็บได้แก้ปัญหานี้โดยลดการเริ่มคำนวนค่าโหวตจากเดิม 10 คนเหลือ 5 คน และได้เขียนเชิญชวนให้คนกดโหวตมากขึ้นในหน้าแสดง wallpaper

4. อันดับอาจยังคงไม่มีการเปลี่ยนแปลงตามเป้าหมาย เพราะภาพอันดับสูงที่ได้อยู่หน้าแรกจะมีคนเข้าชมเยอะ ซึ่งก็จะมีคนโหวตเยอะตามไปด้วย และโอกาศที่จะโหวตให้คะแนนสูงๆก็มีมาก ดังนั้นภาพอันดับที่ 1-3 อาจจะค้างอันดับอยู่ที่เดิมยาวนานเหมือนเดิม

อย่างไรทั้งหมดนี้เป็นเพียงระบบทดลองเท่านั้น ทางเว็บอาจจะกลับไปใช้ระบบเดิมทันทีหากพบข้อผิดพลาด หรืออาจแก้ไขสูตรการจัดอันดับใหม่เพื่อให้ได้การจัดอันดับที่ตรงตามเป้าหมายมากที่สุด โดยถ้ามีการเปลี่ยนแปลง ทางเว็บจะแจ้งให้ทราบที่กระทู้นี้

ก็ถือว่ายุติธรรมดีนะคะ

ท่าน webmaster พยายามหาทางออกได้ดีมากเลยคะ แต่ว่า เราคาดว่าอาจจะไม่ค่อยได้ผลเท่าไหร่ตามเคย แต่ก็ดีใจที่ท่านใส่ใจในความเป็นไปของคุณภาพของวอลเปเปอร์คะ ขอบคุณคะ

ค่ะ ดีกว่าระบบเก่านะคะ
แต่ว่า.. อันดับของ Creator ล่ะคะ?.. เอามาจากไหน?
หรือว่า เอามาจากค่าเฉลี่ย Rating ของภาพทั้งหมดของ Creator นั้นๆคะ??

ข้อเสนอแนะเกี่ยวกับระบบการจัดอันดับวอลเปเปอร์ครับ

1. อยากให้มีการอันดับแยกตามประเภทของวอลเปเปอร์ด้วย เนื่องจากผู้เข้าชมเวปปัจจุบันเป็นกลุ่มที่ชื่นชอบดาราต่างประเทศจำนวนมาก

ทำให้วอลเปเปอร์อันดับต้นๆ อยู่ในกลุ่มนี้ทั้งหมด ทั้งนี้เพื่อให้ผู้ทำวอลเปเปอร์ในกลุ่มอื่นๆ มีผลงานแสดงบนหน้าแรกด้วย เป็นการขยายฐานผู้เยี่ยมชมให้กว้างขึ้นด้วย

2. คะแนนที่ให้ยังคงเป็นจำนวนครั้งที่เข้าชม (ทั้งคนที่เป็นสมาชิกและไม่เป็นสมาชิกด้วย) + คะแนนโหวต (สำหรับคนที่เป็นสมาชิกเท่านั้น)

เพื่อให้สามารถตรวจสอบได้ว่า มีการปั๊มโหวตหรือไม่ หากล๊อคให้สมาชิกแต่ละคนสามารถโหวตได้เพียงครั้งเดียว / ภาพด้วยก็จะดีมาก

จะทำให้วอลเปเปอร์มีการหมุนเวียนอย่างต่อเนื่อง

3. ระบบ Random Wallpaper อยากให้มีต่อไป แต่อยากให้มีการ Random แยกตามหมวดหมู่ของวอลเปเปอร์กลุ่มต่างๆ ด้วย เพื่อให้วอลเปเปอร์ของกลุ่มอื่นๆ มีโอกาสขึ้นหน้าแรกเช่นกัน

Cool Decision

เพิ่มเติมอีกนิดครับ

ในส่วนของหน้าจอแสดงผลวอลเปเปอร์ของครีเอเตอร์แต่ละคนตอนนี้ที่ตอนนี้จัดเรียงแบบตามวันที่ส่งอยู่

ไม่ทราบว่า จะตั้ง Option ปรับให้สามารถเรียงตามลำดับจำนวนครั้งของผู้เข้าชม และ คะแนนโหวตได้หรือไม่ (ถ้าเรียงแบบนี้ วอลเปเปอร์ที่ได้รับการเข้าชมมากและคะแนนโหวตสูงๆ ของแต่ละคนจะขึ้นมาอยู่หน้าแรก)

เพิ่มเติมอีกนิดครับ สุดท้ายแล้ว

เนื่องจากทางเว็บก็มีครีเอเตอร์ระดับสูงอยู่หลายท่านที่มีความรู้ความเข้าใจเกี่ยวกับการตกแต่งภาพและทำวอลเปเปอร์มากด้วย

อยากจะให้ทางเว็บมีการเพิ่ม "Recommend Corner" ขึ้น โดยให้สิทธิ์ครีเอเตอร์ระดับสูงในการชี้ชวนให้ผู้ที่สนใจเข้ามาดูวอลเปเปอร์ที่ได้รับการแนะนำโดยผู้รู้จริงๆ

โดยอาจให้ขึ้นหน้าจอแรกเป็นรายสัปดาห์ว่า ในแต่ละสัปดาห์มีวอลเปเปอร์ดีๆ อันไหนบ้าง (จะได้ไม่ต้องไปคอยกังวลเรื่องอันดับหรือคะแนนโหวตด้วย)

อาจเปิดให้เป็นมุมแนะนำ แลกเปลี่ยนความคิดเห็นเกี่ยวกับเรื่องกราฟฟิคโดยเฉพาะเลยก็ได้ โดยดึงออกมาจากเวปบอร์ดหัวข้อกราฟฟิคที่มีคนใช้ไม่มากนัก

เห็นด้วย

ขอบคุณสำหรับทุกคำแนะนำครับ ทางเว็บจะนำไปเป็นแนวทางในการพัฒนาเว็บให้มีประสิทธิภาพมากขึ้น

เป็นความคิดที่ดีนะคะ
เห็นด้วยกับที่คุณ Silph เสนอมาหลายข้อเลย
เพื่อที่จะให้วอลล์เปเปอร์ได้หมุนเวียนมากขึ้น

อีกเรื่องนึงที่อยากเสนอคือ หน้า new wallpaper จะเป็นไปได้ไหมถ้าจะทำให้มี 2 หน้าค่ะ
เพราะ new wallpaper จะมี วอลล์เปเปอร์ใหม่อยู่ทั้งหมด 20 ภาพ
ขณะนี้มีผู้ใช้เว็บเป็นจำนวนมาก(มากกว่าเดิมหลายเท่า) ทำให้วอลล์เปเปอร์ใหม่ๆ ตกหน้าเร็วมาก
ถ้าเพิ่มหน้า new wallpaper ให้เป็น 2 หน้า ก็จะได้ ภาพวอลล์เปเปอร์ใหม่ ขึ้นอยู่ 40 ภาพ(คิดว่า น่าจะกำลังดี)
ถือเป็นการขยายโอกาสในการโชว์ผลงานของครีเอเตอร์ค่ะ

การเปลี่ยนแปลงย่อมดีกว่าการปล่อยทิ้งไว้เฉยๆ แม้การแก้ไขจะไม่สำเร็จ หรือออกมาดีทุกครั้ง
แต่มันก็ดีกว่าไม่ทำอะไรนะคร๊าบพี่น้อง 1 กำลังใจให้ทีมงาน จัดไป

ช่ายๆๆ จะดีมากเลย

awesome